Realizarea cea mai mare rămâne însă introducerea tramvaiului electric. În 1894, 9 decembrie, tramvaiul începe să circule pe traseul Marele Bulevard, astăzi bulevardele Mihail Kogălniceanu, Carol I şi Pache Protopopescu. În Cronologia Bucureştilor de Gheorghe Parusi se precizează faptul că „este pus în funcţiune primul tramvai electric, cu numărul 14 pe linia Cotroceni-Obor (la Târgul Moşilor). Era alimentat de centrala electrică de la Grozăveşti, pusă în funcţiune în 1889. Pornea din faţa acesteia, străbătea bulevardul deschis de Pache Protopopescu în 1888 (Kogălniceanu–Elisabeta–Carol–Pache) şi întorcea la început în faţa actualei Şcoli a Iancului, apoi la Biserica Iancu Vechi (Agricultori–Mătăsari), după aceea dincolo de Piaţa Iancului, în faţa ţesătoriei de azi (pe strada Sătucu, actuala At. Ionescu). Parcul de tramvaie avea 8 vagoane-motor şi 8 remorci.” Filipescu și-a continuat proiectul și a înființat noi linii de tramvai în Capitală. Mai mult, s-a asigurat că orașul va fi iluminat cu gaz și electricitate. Totuși, a fost contestat de presa de atunci din cauza prețului practicat pentru un metru cub de gaz. Dacă la Berlin acesta costa 20 de centime, la București pentru fiecare metru cub de gaz erau percepute 28 de centime.
===========================================================
Bătălia pentru tramvaiul electric
Prima
linie de tramvai electrică a început să funcţioneze la 9 decembrie
1894, având opt vagoane cu motor şi opt remorci. Construirea acesteia
s-a datorat primarului Pake Protopopescu, care acordase o concesie
pentru construirea de căi ferate şi tramvaie (1890), cu obligaţia de a
se construi o linie „cu curent subteran“ pe direcţia Cotroceni-Obor.
Concesiunea a fost preluată de Societatea Anonimă Română pentru
construcţia şi exploatarea de căi ferate şi tramvaie, aceasta
însărcinând firma Siemens-Halke (Viena) cu realizarea liniei electrice.
Profitul înregistrat de Societatea de Tramvaie şi Tramcare pentru anii
1899-1900 s-a ridicat la suma de 61.640 de franci.
Consilierii
Primăriei s-au opus înfiinţării tramvaiului electric, „considerându-l o
calamitate pentru public, pentru că firele electrice pot trăsni oameni
şi animale şi vedem cu toţii ce aspect hidos prezintă sârmele acestea
spânzurate în aer pe nişte stâlpi imposibil de privit“. Consilierii
comunali au scăpat, probabil, de teama „trăsnirii“ în momentul în care
s-a creat un Regulament al Societăţii Comunale de Tramvaie referitor la
acest aspect. Conform acestuia, persoanele „trăsnite“ se aşezau pe
spate, cercetându-se „dacă mai răsuflă cât de puţin. În cazul acesta se
va aşeza capul mai ridicat şi se va pune pe frunte o cârpă muiată în apă
rece sau cu gheaţă“. Dacă persoana nu mai respira i se făcea respiraţie
artificială până la venirea unui medic. Un alt motiv pentru respingerea
tramvaiului electric a fost de natură umanitară, recurgându-se la
clişeul „România este ţară agricolă“, cei 1.000 de cai folosiţi la
tracţiunea tramvaielor hrănindu-se din „ieslea naţională“.
Primarul
Barbu Delavrancea a insistat în faţa Consiliului Comunal pentru
schimbarea modului „barbar al tracţiunii cu cai“ cu tracţiunea
„dinamo-electrică“. Delavrancea nu a agreat imaginea cailor încovoiaţi
care trăgeau vagoanele la deal şi nici a „plaselor de fire“ care atârnau
spânzurate pe străzi, dorind să le înlocuiască.
Rezultatul
a fost votarea de către consilieri a introducerii tramvaiului electric.
Potrivit unui studiu realizat de către inginerul St. Christescu, la
vremea când se discuta aprins în Consiliul Comunal introducerea
tramvaiului electric, acesta devenise o obişnuinţă cotidiană în marile
oraşe din Europa. Germania avea, în 1899, 66 de oraşe cu tramvaie
electrice care circulau pe linii însumând 2.037 de km.
Bucureştii
aveau, în 1905, doar 5 km de linii cu cablu electric şi alţi 45 de km
cu tracţiune animală, însă, „în studiu de a se înlocui“. Cel mai folosit
a fost tramvaiul cu cablu aerian, singurul argument folosit contra
acestuia fiind lipsa de estetică a străzilor. Societatea de Tramvaie,
conştientă că trebuie să introducă linii electrice, a transmis Primăriei
că doreşte să transforme tracţiunea animală în tracţiune electrică prin
executarea a 27 de km de linii electrificate, cu condiţia să i se
prelungească concesia care expira în 1909, până în 1954. Potrivit lui
Alexandru Davidescu, directorul Lucrărilor Tehnice, Comuna ar fi
obţinut, dacă accepta oferta respectivă, un beneficiu de cca 80-100 de
milioane de lei.
Extinderea
liniilor de tramvai în Capitală a fost deficitară, mai ales la
periferia oraşului, astfel că în 1909 încă mai circulau tramvaiele cu
cai, în timp ce oraşele Iaşi, Galaţi şi Brăila aveau în totalitate
tramvaie electrice. Vintilă I. Brătianu (1867-1930), edilul Bucureştilor
(iunie 1907-februarie1910), a dorit modernizarea transportului de
călători, menţionând că a propus concesionarilor de tramvaie
electrificarea întregii reţele (1909).
Deşi
negocierile cu reprezentanţii Societăţilor de tramvaie pentru
transformarea tracţiunii animale în tracţiune electrică se desfăşurau
încă din 1906, aceştia au refuzat. Decizia a avut la bază un studiu de
piaţă realist: capitalul investit pentru electrificarea liniilor nu
putea fi amortizat până în 1916, când le expira concesiunea, acţionarii
cerând în schimbul electrificării liniilor, peste profitul pe care l-ar
fi obţinut în perioada 1909-1916, un beneficiu net de 5.400.000 de lei.
Raportul
primarului V. Brătianu, cu nr. 9147/4 martie 1909, a precizat
necesitatea înfiinţării de noi linii de tramvai, determinat fiind „de
traficul considerabil de călători“ şi de faptul că cele două concesii
ale liniilor de tramvai – una de 19,484 km, iar cealaltă de 30,195 km –
expirau la 1 iulie şi 1 decembrie 1916. Urma să se înfiinţeze o
Societate a Tramvaielor Comunale care trebuia să construiască linii noi,
să le îmbunătăţească pe cele vechi şi să exploateze întreaga reţea.
Singura doleanţă a lui V. Brătianu a fost ca legea referitoare la noua
societate de tramvaie să nu stabilească şi statutele acesteia.
No comments:
Post a Comment